Thorsten0208s Post

Wissen teilen. Einkommen steigern.

Hallo @david das Ergebnis Deines 52-Wochen-Hochs Screens ist, dass viele Titel aus dem Bereich Financials und dem Healthcare Sektor kommen: Soweit so gut. Aber was ist denn nun die Schlussfolgerung und die entsprechende Annahme und Ableitung daraus? Nach einem ATH folgt das nächste ATH? .. unterstützt durch die Aussage, dass zwei Tech-Giganten wie TSLA und GOOGL zu den größten Wochenverlieren gehören und ORCL ein neues 52-Wochen Tief erreicht hat? Unter Risk-Off verstehe ich Titel aus dem Basiskonsumgüterbereich und Utilities, generell hohe Dividendenrenditen. Bei Healthcare (Beisp EW / JNJ) gehe ich noch mit, aber bei Financials (ohne eindeutige neue drastische Zinserhöhung)?

David (ezzy)@david 4W

@Thorsten0208 ja, dieses Rabbit Hole fange ich auch erst gar nicht an.. extrem vielschichtig und eher was für Branchenkenner

Thorsten Bäuße@Thorsten0208 4W

@david da freue ich mich schon jetzt auf das Video. Da ich einfach zu wenig in den Insides dieses Sektors bin (u.a. Schürfrechte und was es da alles noch gibt), habe ich mich bis jetzt immer 'nur' technisch auf die ETFs konzentriert: GDX(J), SIL(J), XME, PICK, PHPT und URA

David (ezzy)@david 4W

@Thorsten0208 danke, in der Tat ein spannender Sektor! Werde am Donnerstag im Video einige Werte analysieren

Thorsten Bäuße@Thorsten0208 4W

@david und jetzt möchte ich doch endlich mal auf Deine Frage antworten, welche Aktien ich auf dem Schirm habe.. ;-) diese Gruppe gehört zwar nicht unbedingt zu der Kategorie Qualitätsaktien, aber ich beobachte seit einiger Zeit Minenaktien. Mit den aktuellen Unterstützungen bei Gold und Silber, den Rücksetzern der Minen ETFs und der anstehenden Saisonalität bei den Metall Futures sehe ich da eine Chance

David (ezzy)@david 4W

@Thorsten0208 danke für den Austausch!

Thorsten Bäuße@Thorsten0208 4W

@david Danke für das Ausholen und die super Erläuterungen. Alles verstanden; speziell das ins Verhältnissetzen (Ratios) der Sektoren zum SPX ist verstanden und mache ich auch. Definition Risk On / Off verstanden. Ich hatte anfangs nur eine Verständnisthematik zwecks Herleitung über die 52-Wochen-Hochs. Es können doch von den Leaders Geld in Sektoren fließen, ohne dass diese neue ATHs erreichen. Darüber bin ich gestolpert. Macht viel Spaß hier. Danke

David (ezzy)@david 4W

@Thorsten0208 hier der erwähnte Chart mit der relativen Stärke von Tech und Financials vs. SPY

David (ezzy)@david 4W

@Thorsten0208 OK, da hole ich gerne aus :-) 1) Die Leaders zeigen mir, wo Kapital hingeht, nicht was ich denke, glaube oder wo der Markt hin "soll" oder "muss". Ganz agnostisch und sehr hilfreich hinsichtlich Basiswertselektion bzw. Branchengewichtung. Warum sieht man auf dem Chart. Seit Anfang Juni spielt der Markt Finanzwerte (XLF/SPY) und zeigt gleichzeitig das Gegenteil bei Techs (XLK/SPXT). Das ist für mich eine extrem wichtige Info, z.B. auch dann, wenn die Techs wieder relative Stärke zeigen sollten. 2) Risk off bedeutet für mich: die Investoren gehen raus aus High-Beta-Werten, Growth zu Value (siehe meinen alten Post hier). Nicht mehr, nicht weniger. 3) Financials brauchen keine Zinserhöhungen um zu laufen (wobei die 2jährige Rendite als Fed Funds-Proxy kräftig am Steigen ist..), es kommt hier auf die Zinsstruktur an, das Refinanzierungsmodell der Bank und Creditspreads usw. Ich kann nur empfehlen, diese ganzen "Fundamental-Narrative" wegzulassen, da viel zu komplex und nicht immer Timing-tauglich: Das, was logisch klingt, ist nicht immer richtig und das was stimmt, ist meist schon eingepreist usw.