Andreas Philipowski

ich konzentriere mich auf den Space-Sektor, hier passiert gerade einiges im Vorfeld des SpaceX IPOs

Alles richtig, aber Charttechnik ist allen Akteuren bekannt und was allen bekannt ist, bringt ab und an keinen Vorteil mehr, d.h. jeder sieht ein Doppeltop und ein Doppeltief etc.. Das kann zu Fehlersignalen führen, die man einkalkulieren muss. Für mich sind z.B. zusätzlich die Umsätze sehr wichtig, daran erkannt man gut Blow-Offs und Ausverkäufe. Der "Umsatzindikator" zeigt extreme FOMO und extreme Angst an, das sind dann oft Zeitpunkte um antizyklisch zu handeln (Psychologie der Massen).

Für mich ist es genau umgekehrt, je mehr Leute auf das gleiche schauen, desto eher wird das erwartete Szenario meiner Meinung nach eintreten. Selbsterfüllende Prophezeiung.. (Eben die Psychologie der Massen) Wenn ich also zB. höre, dass jemand den einen neuen Super-Indikator erfunden hat, wäre ich sehr vorsichtig. (Das ist nicht auf deinen Umsatzindikator bezogen jetzt). Jeder Indikator bildet im Endeffekt auch nur den Chart in einer anderen Weise ab. Ich habe 2 Jahre meines Optionslebens komplett ohne Chart und ohne Fundamentals gehandelt und habe trotzdem meine Gewinne gemacht. Immer nur in die Tradingsoftware gegangen und geschaut: "Aha, Coca-Cola steht bei 40, ich handle den 38er Short Put. Aha, mir wurden Aktien eingebucht, ich verkaufe den 40er Short Call"... Damit habe ich für mich selbst herausgefunden, dass ich meinen Edge im Optionshandel gefunden habe. Charttechnik gibt nur noch ein paar Prozentpunkte mehr an Wahrscheinlichkeit. Ohne Risikomanagement ist übrigens ohnehin das alles wertlos. :)