Gute Ausweichmöglichkeit. Wenn ich es richtig verstanden habe, war dein Kriterium zur auswahl der ETFs die Liquidität, d. h. URA hat dann demnach nicht genug Liquidität?

Danke, sehr hilfreich und wenn dann auch noch Alarmfunktionen Top und Down vorhanden sind ist das eine runde Sache!

Hier prallen Theorie und Wirklichkeit (= praktische Umsetzung) heftigst aufeinander. Nahezu jedem, der im Wertpapierhandel aktiv ist, weiss, das Emotionen hierbei keine Rolle spielen sollten/dürfen. Aber in der Wirklichkeit sieht es sehr oft anders aus: Wenn wir einmal ehrlich zu uns selbst sind, dann schwanken wir grundsätzlich häufig zwischen 2 Polen: Gier frisst Verstand und Angst frisst Rendite. Ich spreche hier selbstverständlich auch von mir selbst. Zwar wechsele ich seit ca. 1 Jahr immer mehr ins Feld des regelbasierten Handelns, erleide aber zwischendurch leider immer wieder mal Rückfälle.

...und um es einmal mit anderen Worten zu sagen: Mit Tagesgeld hat noch niemand ein Vermögen aufgebaut!

Ich meine, dass Du auf deine interessant gestellte Frage,wer hinter dem Chart steckt. bzw. wer aufgrund des Chartbildes welche Meinung über die zukünfitge Entwicklung des vorgestellten Wertes hat, sehr differenzierte (=unterschiedliche) Antworten bekommen hast. Das beuhigt mich insofern, dass es mir zeigt, dass es bei gleicher Grundlage (Chartbild) unterschiedliche Auffasungen gibt, es also ganz offensichtlich keine allgemeingültige und von allen als "wissenschaftliche Lehrmeinung" aktzeptierte Interpretation eines Chartbildes gibt. Insofern gibt es m. E. nach keinen Unterschied zur fundamentalen Analyse, wo man - wenn man 5 Fundamentalanalysten befragt - man mindestens 6 Antworten bekommt, wer denn welche Kennziffern unbedingt als "Heiligen Gral" zur Bewertung einer Aktie als unabdingbar ansieht.

Was ich hier gelernt habe: Chartanalyse ist nicht gleich Chartanalyse und das beruhigt mich ungemein...